مارک زاکربرگ به جایگاه شهود در دادگاه شبکه‌های اجتماعی رفت

به گزارش « تجارت آسیا» مارک زاکربرگ روز چهارشنبه در یک دادگاه پرمخاطب با موضوع اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی، در جایگاه شهود قرار گرفت. ان‌بی‌سی نیوز رفتار او را در این جلسه «ستیزه‌جو» توصیف کرد. طبق گزارش‌ها، بنیان‌گذار فیسبوک اظهار داشت که هدف متا «مفید» کردن اینستاگرام است، نه افزایش زمان حضور کاربران در اپلیکیشن.

وکیل شاکیان در مورد سندی داخلی از مدیرعامل متا پرسید که «بهبود تعامل» را جزو «اهداف شرکت» برمی‌شمرد. طبق گزارش CNBC، زاکربرگ مدعی شد که مجموعه‌ی تحت‌مدیریتش «تصمیمی آگاهانه برای فاصله‌گرفتن از آن اهداف و تمرکز بر کارایی» گرفته: «اگر چیزی ارزشمند باشد، مردم بیشتر از آن استفاده می‌کنند؛ چون برایشان مفید است.»

ریشه‌ی این محاکمه به شکایت زنی کالیفرنیایی برمی‌گردد که در اسناد دادگاه با نام مستعار KGM شناخته می‌شود. شاکی که اکنون ۲۰ سال دارد، ادعا می‌کند که در کودکی از قابلیت‌های اعتیادآور اینستاگرام، یوتیوب، اسنپ‌چت و تیک‌تاک آسیب دیده است. تیک‌تاک و اسنپ پیش از شروع دادگاه ترجیح دادند تا با پرداخت غرامت، پرونده را ببندند.

اظهارات عمومیِ پیشینِ میلیاردر آمریکایی، ازجمله صحبت‌هایش در پادکست جو روگان در سال گذشته، محور دیگر سؤالات بود. او گفته بود که هیئت‌مدیره‌ی متا نمی‌تواند اخراجش کند، چراکه اکثریت حق رأی را در اختیار دارد. زاکربرگ وکیل شاکیان را متهم کرد که بیش از ۱۰ بار نظرات گذشته‌اش را «تحریف» کرده است.

حضور فیزیکی مدیرعامل متا در دادگاه، ظاهراً قاضی را بر آن داشت تا به افراد حاضر درباره‌ی عدم استفاده از عینک‌های هوشمند برای ضبط جلسات هشدار دهد. به نوشته‌ی CNBC، اعضای تیم همراه زاکربرگ هنگام ورود او به ساختمان دادگاه، عینک‌های هوشمند متا را به چشم داشتند.

مشخص نیست که آیا کسی واقعاً از عینک‌ها در دادگاه استفاده کرده یا خیر، اما یک روزنامه‌نگار امور حقوقی می‌گوید که قاضی به‌ویژه نگران احتمال ضبط تصاویر هیئت‌منصفه یا قرارگرفتن آن‌ها در معرض تشخیص چهره بود (عینک‌های هوشمند متا درحال‌حاضر قابلیت تشخیص چهره‌ی بومی ندارند، اما گزارش‌های اخیر حاکی از تصمیم شرکت برای افزودن چنین ویژگی‌هایی است).

دادگاه لس‌آنجلس نه‌تنها به‌خاطر حضور زاکربرگ، بلکه به‌عنوان یکی از نخستین پرونده‌هایی که متا را با اتهام آسیب‌رساندن به کودکان مواجه می‌کند، به‌دقت رصد می‌شود.

وکلای متا در این پرونده و دادرسی جداگانه‌ای در نیومکزیکو، این ایده را که شبکه‌های اجتماعی باید به‌عنوان یک اعتیاد واقعی در نظر گرفته شوند، زیر سوال برده‌اند. آدام موسری، رئیس اینستاگرام، پیش‌تر در همین دادگاه شهادت داده بود که این شبکه‌ی اجتماعی «از نظر بالینی اعتیادآور» نیست.